Давненько, оказывается, я сюда не заглядывал. А тут, как видно, страсти кипят... Ребята, а стоило ли вообще спорить с несогласным? Я б даже не стал напрягаться. У людей разные способности и требования тоже. Да ради Бога! Это о флуде. Теперь о Попове. Это великолепный знаток Ф-1 и всего того, что с этим связано. Лично я очень много почерпнул именно из его комментариев. Но есть такой грешок - непоследовательность (незаконченность) мысли, прыжки из темы в тему. По большому счёту можно закрыть на это глаза, но, когда в эфире появляется "помощница" Наталья, комментарии превращаются в базар ни о чём. При этом что говорит Наталья понять сложно - тембр голоса ужасный (слух у меня такой что ли?). Губерниева не слушал - просто не симпатизирует как работник ТВ. По поводу "пробовать не дышать". Лично мне без разницы знаю ли я результаты или нет, я всё равно посмотрю гонку, потому что интересен сам процесс во всех его тонкостях. И ещё. По мне так, гонок скучных не бывает. Каждая особенна по-своему.
Ув.Администратор, закрывайте эту сессию флуда. Ничего хорошего из этого всё равно не выйдет. А ссылочка на скачивание http://f-1-video.ru/download/britain_R_2012.flv по-прежнему не работает. Ну да ладно, так посмотрел. Спасибо за Ваш сервис!
браво Админ ! - пресекать нужно в самом начале ! )))...а если я не посмотрел почему то прямой эфир (так не раз было ) - я смотрю на любимом сайте трансляцию в записи а ПОТОМ !!! уже читаю перлы-коменты - как всё просто ! не правда ли ? )))
Никто не читал комменты, просто ваш висел самым первым сразу под видео, и глаз невольно цепляет, а там сразу ПОБЕДИТЕЛЬ....
Как говаривал старик Ирвин Флетчер - попробуйте не дышать. Но в нашей ситуации можете попробовать не читать, либо просто забыть про нас, грешных, и про ентот адрес
браво Админ ! - пресекать нужно в самом начале ! )))...а если я не посмотрел почему то прямой эфир (так не раз было ) - я смотрю на любимом сайте трансляцию в записи а ПОТОМ !!! уже читаю перлы-коменты - как всё просто ! не правда ли ? )))
Никто не читал комменты, просто ваш висел самым первым сразу под видео, и глаз невольно цепляет, а там сразу ПОБЕДИТЕЛЬ....
браво Админ ! - пресекать нужно в самом начале ! )))...а если я не посмотрел почему то прямой эфир (так не раз было ) - я смотрю на любимом сайте трансляцию в записи а ПОТОМ !!! уже читаю перлы-коменты - как всё просто ! не правда ли ? )))
Цитата приведена со смайлом! Разумному - достаточно. Отстаивать свое мнение называя человека тупым? Оригинально, что тут еще сказаать. Если Вас не устраивает цивилизованность ресурса, зачем Вы здесь?
Вы не допускаете того, что человек не имел возможности посмотреть ёё впрямую и зашёл посмотреть запись, иначе зачем её записывать? А ядом я брызжал из-за эффекта который возникает, когда видишь, что написанное ручкой "убийца-садовник" на первой странице детектива, а именно, при возможности делать комментарии видимыми только для зарегистрированным пользователям, нужно в открытую начать пост с победителя. Тем более на всех цивилизованных сайтах создаётся отдельная тема для таких обсуждений. p.s. "противно слушать стало(((" - добило напрочь.
а я процетирую Лекса помноженного на 3 :Цитирую Lex3x:
Как можно быть таким тупым человеком, чтобы писать победителя в комментарии к записи гонки? Просто нет слов, без мозгов...
- так вот !...мозговитый и острый...если этот "перл" относится к предидущему коментарию - посмотри на время ! - гонка уже закончена...и вообще - сдесь мы уже три года обмениваемся мнениями и иногда - прогнозами ...а не брызжем ядом...в псевдо-сатирической манере.... для этого всегда был спортбокс и иже с ним... и Хорнет совершенно прав ! -у Попова феноменальная память и знания Ф-1 и совершенно отсутствует способность последовательно вести репортаж ! - это у него с 92 года и (к сожалению !) прогрессирует ! вот о чём речь !
Какой вопрос исчерпан? Для меня не было никаких вопросов, Попов был и остается “бессменным” голосом, жаль если он действительно готовит себе смену в лице Натальи Фабричновой… Ну, если Губерниев комментирует не эмоционально, тогда не знаю кто… Если Вам чужды общечеловеческие нормы, обязательно надо писать правила и тыкать в них носом, очень жаль, что у Вас такие рамки…
Тогда к чему приводить вышеприведенные цитаты...Я вам сказал кто...читать не умеем...Рамки "общечеловеческие" как раз-таки, если предупреждать людей за то, что они отстаивают своё мнение и говорят то, что думают в рамках нормативной лексики, то у вас комплекс, однозначно..
Какой вопрос исчерпан? Для меня не было никаких вопросов, Попов был и остается “бессменным” голосом, жаль если он действительно готовит себе смену в лице Натальи Фабричновой… Ну, если Губерниев комментирует не эмоционально, тогда не знаю кто… Если Вам чужды общечеловеческие нормы, обязательно надо писать правила и тыкать в них носом, очень жаль, что у Вас такие рамки…
Во-первых, "Попов лучший из них" - вопрос исчерпан. Во-вторых, для меня класс комментатора определяется эмоциональностью, умением рассказать не только о "голах, очках, секундах". А то, что круг 150 метров и в спринте 2 рубежа расскажет кто угодно. Да и привычка уже, как Ф1 без "ррроссийского голоса" пусть он хоть рассказывает как на дачу ездил или что на ужин было... В-третьих, не знаю ваших норм, предъявите список запрещённых слов. Имхо, всё было в рамках
Во первых, лично я слышал ВСЕХ комментаторов, которые вели трансляции Ф-1 в России и, безусловно, Попов лучший из них, а если это вопрос к Косаченко (чье высказывание я привел), то задайте этот вопрос ей лично и в другом месте, т.к. вряд ли она посещает этот ресурс. Во вторых, не знаю, стоял ли Губерниев с Курдюковым, но частично согласен с Косаченко в отношении Губерниева, он комментирует тот же биатлон на общепонятном языке и любой, кто не интересовался данным видом спорта и, попав на трансляцию, вполне поймет о чем идет речь, Попов же комментирует с массой специфических терминов и подробностей и доступен для понимания подготовленной части слушателей. Все это имхо, конечно… Ну и в третьих, хотим общаться – выбираем выражения. Первое предупреждение…
По поводу комментариев, Косаченко высказалась, что у нас не популярны трансляции Ф-1, так как нет хорошего комментатора, вот биатлон популярен, там есть Губерниев, а в Ф-1…думайте сами :)
Зажрались люди.. Человек, который делает дело 20 лет по определению делает это лучше многих, вы других-то комментаторов слушали? А Губерниев с Курдюковым и рядом не стоял...
Привет всем! Ну, по поводу настроек, тут кто как угадал, если заезды и квалификация дождевые, а гонка посуху…. По идее все карты были в руках у Алонсо, и поул, и машина поехала (Масса тому живое доказательство), но опять-таки, Фернандо “съел” резину, а должен был победить. Прав a_djo, были бы бриджи или хотя бы два производителя в чемпионате… У Мерсов темп как-то не впечатлил, похоже сделали, что смогли, имхо в настройки не попали, не зря Шуми хотел дождевую гонку, аналогично и Маки… Себу не хватило несколько кругов достать Алонсо… В общем-то скучная гонка, как будто Валенсия и Сильверстоун поменялись местами… По поводу комментариев, Косаченко высказалась, что у нас не популярны трансляции Ф-1, так как нет хорошего комментатора, вот биатлон популярен, там есть Губерниев, а в Ф-1…думайте сами :)
Мне думается, что Себу не совсем верно подобрали настройки для этой трассы. Ведь очевидно, что он должен был быть первым, а Уэббер третьим. Только о настройках ему надо было думать ещё в субботу, перед Q3. Тут Уэббер явно переиграл Себа по настройкам.
P.S.: я чего сказать-то хотел - товарищ админ, скачать гран-при Великобритании, ту что называется квалификацией, но вероятно, является гонкой, т.к. стоит вторая по счёту, не представляется возможным. Иначе говоря, битая ссылка. Проверьте, плиз, да и квалификация в просмотре подглючивала с буферизацией. Спасибо!
Господа критики, про вас говорил Алексей на квалификации: 1) будьте снисходительнее, объективнее, 2) будьте самокритичнее, 3) добавьте в свои слова немного тепла, сострадания, сопереживания. А короче - все критики кончают плохо. Их удел - стоптанные тапочки, дырявое трико, синие мешки под глазами, небритая рожа и бесконечные посиделки на лавочке у дома вместе со старыми пердуньями, мимо которых не проскользнёт ни одна персона, которую они не "перетёрли" бы. Вот вы сейчас - это они потом. Любите Формулу-1, господа!
победа Марка чисто - тактическая - если б ехали на бричстоуне - Алонец бы им не дался !)))- ещё одно подтверждение: пирелли - самые "хреновые" колёса которые мы видели с 92 года....опять судьба даёт эфимерный шанс Вебберу...но куда же деть Фернандо и Себа ?)))
Однажды я уже писал Попову в Твиттере про эту бестолковую его "помощницу" Наталью с голосом 10-летнего мальчика, но ... воз и ныне там. Хотел сделать это сегодня прямо в момент Q2 (в момент паузы), но не смог зайти в свою учётную запись Твиттера... Неужели он сам не понимает, что она только мешает слушать и без того невнятные и неполные комментарии, и прыжки с одной темы на другую стали ещё заметнее. Ребята, кто знает его мобильный? Скиньте в личку, плиз.
ну кто бы подсказал руководству канала убрать эту попоффскую "бэк-вокалистку-попугая" ?..он сам то напрашивается на замену ! противно слушать стало (((... ему бы суфлёра - чтоб помогал "тумблера" в головёнке обратно перещщёлкивать...может хоть одну тему бы до конца довёл...про "шерлахомса" мы и в другом месте послушаем - если желание будет (((
Для возможности оставлять комментарии необходимо зарегистрироваться на сайте
Комментарии
Как говаривал старик Ирвин Флетчер - попробуйте не дышать. Но в нашей ситуации можете попробовать не читать, либо просто забыть про нас, грешных, и про ентот адрес
Никто не читал комменты, просто ваш висел самым первым сразу под видео, и глаз невольно цепляет, а там сразу ПОБЕДИТЕЛЬ....
p.s. "противно слушать стало(((" - добило напрочь.
Тогда к чему приводить вышеприведенные цитаты...Я вам сказал кто...читать не умеем...Рамки "общечеловеческие" как раз-таки, если предупреждать людей за то, что они отстаивают своё мнение и говорят то, что думают в рамках нормативной лексики, то у вас комплекс, однозначно..
Во-первых, "Попов лучший из них" - вопрос исчерпан.
Во-вторых, для меня класс комментатора определяется эмоциональностью, умением рассказать не только о "голах, очках, секундах". А то, что круг 150 метров и в спринте 2 рубежа расскажет кто угодно. Да и привычка уже, как Ф1 без "ррроссийского голоса" пусть он хоть рассказывает как на дачу ездил или что на ужин было...
В-третьих, не знаю ваших норм, предъявите список запрещённых слов. Имхо, всё было в рамках
Во вторых, не знаю, стоял ли Губерниев с Курдюковым, но частично согласен с Косаченко в отношении Губерниева, он комментирует тот же биатлон на общепонятном языке и любой, кто не интересовался данным видом спорта и, попав на трансляцию, вполне поймет о чем идет речь, Попов же комментирует с массой специфических терминов и подробностей и доступен для понимания подготовленной части слушателей. Все это имхо, конечно…
Ну и в третьих, хотим общаться – выбираем выражения. Первое предупреждение…
Зажрались люди.. Человек, который делает дело 20 лет по определению делает это лучше многих, вы других-то комментаторов слушали? А Губерниев с Курдюковым и рядом не стоял...
Ссылка не битая, просто неверное описание, подразумевалась гонка, конечно, но в любом случае спасибо за подсказку, исправлено...
Цитирую Jokey:
Проверено, работает, все проблемы с буферизацией, как правило, это проблемы скорости Вашего и-нета...
Спасибо что Вы с нами...
P.S. Кстати, а что молчит Hornet?